“Un sometimiento
lo puede solicitar hasta un niño de cinco años, eso lo puede hacer cualquier
persona que no sea ducho en las leyes. Pero entiendo yo que, si se quiere hacer
un sometimiento a un juicio político, deben tener pruebas, no es solamente
querer hacer un bum mediático. Entiendo que, si ellos van a hacer una solicitud
de esa envergadura, deben tener proporcionalmente la cantidad de pruebas que
necesitan para poder llevarlo al congreso”.
En estos
términos se expresó el abogado Félix Portes al ser consultado sobre el anuncio
que hiciera Marcha Verde en los alrededores del Congreso Nacional de que
solicitaría el Juicio Político para el presidente de la República, licenciado
Danilo Medina, durante la entrevista que Amaury Reyna y Félix Lajara le
realizaran en el espacio televisivo Al Filo, que se transmite cada domingo a
las 11:00am por el Canal 25.
Portes dijo
además que “…antes de hablar de esa solicitud que ellos hacen, lo primero que
deben hacer es buscar un grupo de juristas y presentarles qué pruebas hay en
contra del presidente, para ver si es factible y así entonces someterlo a un
juicio político”.
Al asegurar que
hablar de someter es un populismo penal, el abogado Félix Portes reconoció que,
aunque tenemos problemas con temas como el de la corrupción en el país, con
casos abiertos como el de OMSA, Odebrecht y otros, estos no deben ser usados de
una forma alegre, para hacer pronunciamientos.
Para el jurista,
antes de ser anunciado el sometimiento a Juicio Político del presidente Danilo
Medina, activistas de Marcha Verde, debieron buscar abogados y luego de
hacer una investigación e identificar los vínculos que tiene o no el presidente
Medina con los hechos que ellos le atribuyen.
Al ser
cuestionado sobre su participación en actividades del movimiento social Marcha
Verde, el Portes expresó que “todos queremos el fin de la corrupción, porque
ella afecta la educación, salud, etc., pero no podemos montarnos en ese barco y
hacer desde allí pronunciamientos alegres”.
SOBRE LAS
PRIMARIAS EN LOS PARTIDOS POLITICOS.
Al ser
consultado sobre si las primarias abiertas son constitucionales o no, el
jurista aseguró que quienes promueven que las primarias en los Partidos sean
celebradas con padrón cerrado tienen un interés marcado. Portes dijo
además que, “…los que solicitan o quieren primarias cerradas, es porque ellos
hicieron el padrón y este no ha cambiado”.
Durante la
entrevista, Portes afirmó además que quienes promueven que en los Partidos se
utilice el método de Padrón Abierto, buscan que quienes no han tenido la
oportunidad de inscribirse en sus Partidos puedan votar en procesos. Como
aspecto negativo destacó que quienes lo promueven, buscan “apabullar” en
procesos utilizando el poder del dinero.
Al Filo es un
informativo semanal que se transmite cada domingo por el Canal 25, a las 11:00
de la mañana y que es conducido por Amaury Reyna y Félix Lajara. Las
declaraciones del abogado Félix Portes se produjeron durante la entrevista que
le fuera realizada el pasado domingo en ese espacio.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Bendiciones